قال زعيم حزب المحافظين البريطاني ورئيس المعارضة الأسبق في بريطانيا وليام هيغ في مقال نشره في صحيفة "التايمز" البريطانية أن الهجوم الإسرائيلي في رفح يمكن أن يكون خطأ قاتلا.

ووفقا له: "بعد 7 أكتوبر، كتبت أنه يجب على الإسرائيليين أن يكونوا حذرين حتى لا يقعوا في فخ حماس. وبعد مرور أكثر من أربعة أشهر، قد يكون هذا هو الأسبوع الذي تقع فيه إسرائيل في هذا الفخ. إن هجوماً عسكرياً واسع النطاق على رفح، التي يتركز الجزء منها حالياً نحو مليون ونصف المليون نسمة، لن يحقق "النصر الكامل" الذي وعد به رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو، بل سيقلل من أمن إسرائيل في المنطقة. على المدى الطويل." 

وتابع، "ليس عليك أن تتعاطف مع حماس بأي حال من الأحوال حتى تظن أن شن هجوم كبير على رفح سيكون خطأ. ربما، مثلي، ستوافق على الحاجة إلى الحملة العسكرية الإسرائيلية حتى الآن - في حين تفهم أن المزيد من المساعدات الإنسانية أمر ضروري - وتقبل أن الأحداث التي وقعت يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول استدعت رداً ساحقاً. ومن المفهوم أنه لن يتم إطلاق سراح أي رهائن دون ممارسة ضغوط شديدة على آسريهم. ويمكنك أن تدرك أن حماس نفسها هي التي تضع المدنيين عمداً في صف الخاطفين. النار، وشن الحرب من المستشفيات وحتى من الأنفاق التابعة لوكالة المعونة التابعة للأمم المتحدة. يمكنك أن تصدق كل هذا، مثلي، ولكنك لا تزال تعتقد أن معبر رفح يمكن أن يكون نقطة تحول بالنسبة لإسرائيل، وجسرًا عسكريًا بعيدًا جدًا، ولحظة ثورة تجلب قطرة في سلة المهملات".

وقال أيضًا أن "رفح بالنسبة لنتنياهو هو الطريق إلى النصر المطلق الذي يسعى إليه. إذا كنت تفكر في حماس كجيش، فمن المنطقي: كان لدى حماس 24 كتيبة من المقاتلين؛ وتزعم إسرائيل أنها دمرت 18 منها. أربعة منها". أما الباقون فهم في رفح؛ دمروا هؤلاء الأربعة والنصر المطلق سيأتي قريباً. ومع ذلك، في حين أن حماس لديها العديد من خصائص الجيش، إلا أنها تتمتع أيضاً بخصائص شيء آخر: التمرد. ونحن نعلم من التجربة الطويلة والمريرة أن الجيش من الممكن هزيمة الوحدات، لكنها ستعود للظهور بعدد أكبر من المجندين أكثر من أي وقت مضى. ونحن نعرف ذلك من العراق وأفغانستان، والإسرائيليون أنفسهم يعرفون ذلك جيداً منذ دخولهم لبنان في عام 1982، والذي أدى في نهاية المطاف إلى الانسحاب في عام 2000، تاركين وراءهم عدواً أقوى. لقد أصبح حزب الله الآن يشكل تهديداً أكبر من أي وقت مضى. من الممكن تحقيق النصر الكامل على الجيش في ساحة المعركة، ولكن ليس على التمرد الذي يستمد قوته من فكرة متجذرة في السكان. ومن أجل التغلب على هذه المشكلة، يجب أن تصاحب السياسة الحكيمة ممارسة السلطة.إن إرسال قوات الدفاع الإسرائيلية إلى رفح بنفس الموقف الذي تم اتباعه في الأشهر الأخيرة هو تجاهل لهذه السياسة. عدد كبير من الناس محشورون في مساحة صغيرة. ومن الناحية العملية، ليس لديهم مكان يذهبون إليه. والعديد منهم على حافة المجاعة والمرض. واتصل الرئيس بايدن بنتنياهو يوم الأحد ليطالبه بعدم المضي قدما دون خطة موثوقة لأمنهم ودعمهم. بالنسبة لحكومة الحرب، تشكل ألوية حماس الأربعة إغراءً قوياً. ولكن هناك رقم آخر عليهم أن يأخذوه في الاعتبار، وهو ما يقدر بنحو 17.000 يتيم في غزة. وبدون أي أمل في السلام في الشرق الأوسط، فإن هؤلاء الأيتام سوف يشكلون ذات يوم كتائب حماس في المستقبل".

وتابع، "لذا فإن القرار الذي سيتم اتخاذه في القدس بشأن ما يجب القيام به في رفح له أهمية كبيرة، وربما كان اللحظة الإستراتيجية الأكثر حسماً منذ بدء الحرب على غزة. فهو يمثل خياراً مصيرياً بين مدرسة فكرية إسرائيلية ــ مفادها أن السلام مع الفلسطينيين غير قابل للاستدامة ولن ينجح إلا ردع الصراع ــ والمدرسة الأخرى: لا بد أن يكون هناك مجال للتوصل إلى حل الدولتين ذات يوم، وإلا فلن يحدث ذلك أبداً.إذا نظرنا حول العالم فسوف يتبين لنا أن من السهل أن نزعم أن الردع وحده هو الذي يمنع الحرب في المواقف التي لا يمكن حلها سلمياً".

رابط مختصر